Políticas de la Editorial

1.1. Garantías de Autoría

La autoría de artículos o ensayos postulados para su publicación debe garantizar la aceptación de los términos siguientes:

• El trabajo postulado es original e inédito.
• El trabajo no está postulado simultáneamente en otras revistas u órganos editoriales.
• Que el trabajo postulado sea sometido a dos (2) procesos sistemáticos de control y selección:
  1. Revisión Interna Previa
  2. Evaluación Externa por Pares
  De ser el caso, acepta incorporar al trabajo postulado las observaciones emitidas en uno o en ambos procesos indicados.
• Lo establecido en las Políticas de la Editorial, las Normas de Publicación y las Normas de Ética de la Revista.
• La absoluta responsabilidad sobre el contenido de su obra.
• Adjuntar al trabajo postulado el formulario <Solicitud de Publicación y Declaración de Ética> con el debido registro de la totalidad de datos solicitados.

1.2. Cumplimiento de Disposiciones Normativas

Los artículos y ensayos postulados deben cumplir con las disposiciones normativas establecidas por la Revista. Se devolverán las propuestas de publicación que incumplan con cualquiera de estas disposiciones, a saber:

• Políticas de la Editorial
• Normas de Publicación
• Normas de Ética

3.1. Procesos de Control y Selección

Ser sometido a dos (2) procesos de control y selección:

1. Revisión Interna Previa, efectuada por el Consejo Editorial (Editor (a) General y Editores adjuntos). Esta acción consiste en la revisión editorial enfocada en una evaluación de pertinencia de la obra en el cumplimiento irrestricto de las Políticas de la Editorial, las Normas de Publicación y las Normas de Ética.
2. Evaluación Externa por Pares. Ésta, se lleva a cabo bajo el Método de Arbitraje <Doble Ciego> y es realizada por árbitros colaboradores de la Revista. Los mismos, se constituyen en un conjunto de investigadores imparciales, pertenecientes a la academia de la región carabobeña y del resto del país. Dicho Método, por lo general, es ejecutado por tres (3) árbitros, quienes tienen competencias para determinar del trabajo arbitrado: rigor académico; contribución al área de conocimiento -sea en filosofía o en teología-; originalidad; coherencia temática; etc. Estos profesionales expertos son externos al Consejo Editorial.

3.2. Publicación y Distribución

Publicar, reproducir, distribuir y poner a disposición del público la totalidad del contenido de la obra, tanto por medios electrónicos como impresos; esto, sin fines de lucro.

3.3. Edición de Estilo y Gráfica

Efectuar la edición de estilo y gráfica de su trabajo o en parte de éste.

3.4. Adaptación de Formatos

Adaptar su contenido a formatos de lectura distintos a los convencionales que faciliten el acceso a aquellas personas con condiciones especiales; siendo estos formatos: sonido, voz o cualquier otro mecanismo técnico.

8.1. Uso Responsable

La autoría debe hacerlo de manera responsable, esto es, en cuanto a la mejora de legibilidad, gramática y traducción y, en la revisión y edición cuidadosa del contenido ofrecido por esta plataforma; asegurándose con estas acciones la precisión, originalidad, credibilidad y atribución de fuentes.

8.2. Declaración de Uso de IA

La autoría es responsable del contenido incluido en su escrito generado o asistido por IA, por ejemplo: al incluir texto, tabla (s), imagen (es) u otro aspecto obtenido a través de IA, debe ser declarado explícitamente.

8.3. Limitaciones

No se acepta el uso de IA en la construcción de <ideas originales>, generación de datos ni en las conclusiones del estudio.

11.1. Errores de la Autoría

Cuando el error es cometido por la autoría, ésta tiene la responsabilidad de notificar del error detectado al Consejo Editorial de la Revista de forma inmediata. En este caso, proporcionará detalles del error y la propuesta de corrección.

11.2. Detección de Errores

El Consejo Editorial, a su vez, puede identificar errores en los trabajos mediante el proceso Evaluación por Pares; así como también, a través de denuncias de terceros o aplicando sus propios mecanismos de control de calidad editorial.

12.1. Autor (a) (es)

La autoría (autor [es]/autora [s]) hará la <Declaración de Conflicto de Interés (es)> que forma parte del formulario <Solicitud de Publicación y Declaración de Ética>.

La no <declaración de conflicto de interés> sí lo hubiere, ocasionará el rechazo inmediato de un trabajo postulado. En el caso de aprobación del trabajo, este registro consignado y firmado por la autoría, quedará en resguardo en los archivos digitales del Consejo Editorial de la Revista.

12.2. Pares Evaluadores

Tanto los miembros del Consejo Editorial como los miembros del cuerpo de arbitraje de la Revista que participen en las decisiones que se relacionen con los procesos de Revisión Interna Previa y Evaluación Externa por Pares, respectivamente, están obligados a declarar, si lo hubiese, cualquier conflicto de interés que pueda afectar su juicio imparcial ante el proceso de revisión y selección de trabajos postulados.

Tal conflicto de interés incluye: relaciones de tipo personal, familiar, profesional y/o financiera con la autoría del trabajo postulado o con la institución postulante o financista de la autoría (de ser el caso). En ese sentido, quien lo posea debe recusarse por escrito de la gestión correspondiente ante el Editor (a) General de la Revista. Éste (a) procederá a su sustitución inmediata y nombrará otro miembro del equipo para que cumpla la tarea asignada al primero.