Resumen
Este artículo examina las principales corrientes del pensamiento ontológico contemporáneo, analizando las contribuciones de Heidegger, Sartre y otros filósofos modernos al problema del ser. Se propone una síntesis crítica que permita comprender la evolución del concepto de ser en la filosofía del siglo XX, considerando tanto las continuidades como las rupturas con la tradición metafísica clásica.
El análisis se centra en tres momentos clave: la ontología fundamental de Heidegger, la ontología fenomenológica de Sartre, y las críticas contemporáneas a la metafísica tradicional. Se argumenta que estas aproximaciones, aunque diversas, comparten una preocupación común por superar los límites de la metafísica clásica y establecer nuevas bases para la comprensión del ser.
La metodología empleada combina el análisis histórico-filosófico con la reconstrucción sistemática de los argumentos centrales de cada autor. Se concluye que la filosofía contemporánea ha logrado establecer una nueva comprensión del ser que, sin abandonar completamente la tradición, ofrece perspectivas innovadoras para abordar los problemas ontológicos fundamentales.
Abstract
This article examines the main currents of contemporary ontological thought, analyzing the contributions of Heidegger, Sartre, and other modern philosophers to the problem of being. A critical synthesis is proposed to understand the evolution of the concept of being in twentieth-century philosophy, considering both continuities and ruptures with the classical metaphysical tradition.
The analysis focuses on three key moments: Heidegger's fundamental ontology, Sartre's phenomenological ontology, and contemporary critiques of traditional metaphysics. It is argued that these approaches, although diverse, share a common concern to overcome the limits of classical metaphysics and establish new foundations for understanding being.
The methodology employed combines historical-philosophical analysis with systematic reconstruction of the central arguments of each author. It is concluded that contemporary philosophy has succeeded in establishing a new understanding of being that, without completely abandoning tradition, offers innovative perspectives for addressing fundamental ontological problems.
Palabras clave
Español: ontología, ser, Heidegger, Sartre, filosofía contemporánea, metafísica
English: ontology, being, Heidegger, Sartre, contemporary philosophy, metaphysics
Introducción
La pregunta por el ser ha sido una constante en la historia de la filosofía occidental, desde los presocráticos hasta nuestros días. Sin embargo, el siglo XX marcó un punto de inflexión en la manera de abordar esta cuestión fundamental. Los filósofos contemporáneos, influenciados por los desarrollos de la fenomenología, el existencialismo y la crítica a la metafísica tradicional, propusieron nuevas aproximaciones que transformaron radicalmente nuestra comprensión del ser.
En este artículo, nos proponemos examinar las principales corrientes del pensamiento ontológico contemporáneo, con especial atención a las contribuciones de Martin Heidegger y Jean-Paul Sartre. Ambos filósofos, aunque desde perspectivas diferentes, desarrollaron ontologías que buscaban superar los límites de la metafísica clásica y establecer nuevas bases para la comprensión del ser.
La metodología que seguiremos combinará el análisis histórico-filosófico con la reconstrucción sistemática de los argumentos centrales de cada autor. Nuestro objetivo es ofrecer una síntesis crítica que permita comprender tanto las continuidades como las rupturas con la tradición metafísica, así como las implicaciones de estas nuevas aproximaciones para la filosofía contemporánea.
1. La ontología fundamental de Heidegger
Martin Heidegger, en su obra fundamental Ser y tiempo (1927), propuso una nueva manera de abordar la pregunta por el ser que rompía con la tradición metafísica occidental. Su ontología fundamental se centra en el análisis del Dasein (ser-ahí) como el ente que tiene una relación privilegiada con el ser.
Para Heidegger, la pregunta por el ser no puede ser respondida desde una perspectiva puramente teórica o abstracta. El ser se manifiesta a través del Dasein, que es el único ente capaz de preguntarse por su propio ser. Esta característica fundamental del Dasein, que Heidegger denomina "existencialidad", constituye la base de toda comprensión del ser.
La temporalidad emerge como la estructura fundamental del ser del Dasein. Heidegger argumenta que el ser es temporal, y que la comprensión del ser requiere una comprensión de la temporalidad. Esta perspectiva temporal del ser representa una ruptura radical con la metafísica tradicional, que había concebido el ser como eterno e inmutable.
2. La ontología fenomenológica de Sartre
Jean-Paul Sartre, en su obra El ser y la nada (1943), desarrolló una ontología fenomenológica que, aunque influenciada por Heidegger, presenta características distintivas. Sartre distingue entre dos tipos de ser: el ser-en-sí (être-en-soi) y el ser-para-sí (être-pour-soi).
El ser-en-sí representa la realidad objetiva, el mundo de las cosas tal como son, independientemente de la conciencia humana. Este tipo de ser es opaco, masivo y carece de toda relación consigo mismo. Por el contrario, el ser-para-sí es la conciencia humana, que se caracteriza por su capacidad de negación y por su relación con el ser-en-sí.
La distinción sartreana entre estos dos tipos de ser permite comprender la estructura fundamental de la realidad. La conciencia humana, como ser-para-sí, introduce la negación en el mundo, creando así la posibilidad de la libertad y la responsabilidad. Esta perspectiva ontológica tiene implicaciones éticas profundas, ya que establece que la existencia humana es esencialmente libre y responsable.
3. Críticas contemporáneas a la metafísica tradicional
Las aproximaciones de Heidegger y Sartre representan dos respuestas diferentes a la crisis de la metafísica tradicional que se manifestó en el siglo XX. Ambas comparten la convicción de que la metafísica clásica había llegado a un callejón sin salida, incapaz de responder adecuadamente a la pregunta por el ser.
Las críticas contemporáneas a la metafísica tradicional se centran en varios puntos fundamentales: la concepción del ser como substancia, la separación entre sujeto y objeto, y la pretensión de acceder a una verdad absoluta e inmutable. Los filósofos contemporáneos argumentan que estas características de la metafísica tradicional no solo son insostenibles teóricamente, sino que también tienen implicaciones prácticas problemáticas.
La deconstrucción de Jacques Derrida, por ejemplo, muestra cómo los conceptos metafísicos tradicionales están basados en oposiciones binarias jerárquicas que privilegian un término sobre otro. Esta crítica no busca simplemente invertir estas jerarquías, sino mostrar su carácter contingente y construido.
Conclusiones
El análisis de las principales corrientes del pensamiento ontológico contemporáneo revela una transformación fundamental en la manera de comprender el ser. Heidegger y Sartre, cada uno desde su perspectiva particular, desarrollaron ontologías que buscaban superar los límites de la metafísica tradicional y establecer nuevas bases para la comprensión del ser.
Estas nuevas aproximaciones comparten varias características importantes: la centralidad de la existencia humana, la importancia de la temporalidad, y la crítica a la concepción tradicional del ser como substancia. Sin embargo, también presentan diferencias significativas en sus métodos y conclusiones.
La filosofía contemporánea ha logrado establecer una nueva comprensión del ser que, sin abandonar completamente la tradición, ofrece perspectivas innovadoras para abordar los problemas ontológicos fundamentales. Esta transformación no solo tiene implicaciones teóricas, sino que también afecta nuestra comprensión de la existencia humana y de nuestra relación con el mundo.
Referencias
- Heidegger, M. (1927). Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
- Sartre, J.-P. (1943). L'être et le néant. Paris: Gallimard.
- Derrida, J. (1967). De la grammatologie. Paris: Les Éditions de Minuit.
- Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.
- Levinas, E. (1961). Totalité et infini. La Haye: Martinus Nijhoff.
Cómo Citar
Para citar este artículo, utilice la siguiente información:
APA (7ª edición)
BibTeX
@article{gonzalez2025naturaleza,
title={La naturaleza del ser en la filosofía contemporánea},
author={González, María and Pérez, Juan},
journal={LOGO ET SPES},
volume={12},
number={2},
pages={15--32},
year={2025},
publisher={CENFISS},
doi={Próximamente}
}
Vancouver
Chicago
MLA
Harvard
Información de Cita
- DOI: Próximamente
- URL: https://refo44.github.io/demo-revistalogos/single-article.html
- Fecha de acceso: